botones

10 diciembre, 2018

¿AHORA QUÉ?


EL AGUIJÓN

¿AHORA QUÉ?

POR: ARTURO MOLINA

Pasadas las elecciones de Concejales 9D-18 en Venezuela, y con histórico abstencionista rondando el 88% según cifras aportadas por @Meganalisis, con irrisoria participación del 12%, suficiente para que barrieran los candidatos del socialismo siglo XXI en todo el territorio nacional, es abrumador y ensordece el silencio palpitante en calles, barrios, urbanizaciones, pueblos, caseríos y ciudades. Parece derrota antes que triunfo, y es que pudiera aplicarse la máxima de que ganando se pierde y perdiendo se gana, solo que habría que escudriñar quien es quien en esa ensalada sin nombre.

¿Ganaron los que llamaron a la abstención? ¿Perdieron los que llamaron a hacer uso del ejercicio de la ciudadanía? Es el juego de las escondidas, o mejor aún, el juego de la lleva. Aquí no se corre para esconderse sin ser encontrado o evitar ser tocado para pagar penitencia, se corre sin rumbo.

Las expresiones soeces acerca de los partidos políticos y los políticos no cesan. El encuentro y el debate es cosa del pasado. Todo apunta a la “estrategia deslegitimadora” con fecha enero 10- 2019. Es el día “D” dicen unos. Ahora sí que es verdad. Que no se chorreen los socialistas siglo XXI, dicen otros. A partir de ese memorable día serán desconocidos por los gobiernos del mundo. Vendrán los marines, los chupa sangre, los zombies, los sin hueso, los arrechos, y listo, fuera el déspota, expresan los saltarines radicales. Por fin el olor a libertad ronda nuevamente el amplio y desolado territorio nacional venezolano, anuncian los más audaces. Toda una mezcla de sensaciones agradables o desagradables según su gusto, que describen la ausencia de liderazgo opositor.

La estrategia de minorías antidemocráticas para bloquear el voto como herramienta para dirimir diferencias políticas o para transferir poder por la vía civilizada, a través del laboratorio descalificador, ha encontrado eco en la opinión pública nacional. La desconfianza está sembrada en los ciudadanos, y es que la incoherencia de los dirigentes políticos también ha ayudado a fortalecer esa expresión de inconformidad.

Ya no hay excusa. La abstención y el voto han dirimido una confrontación sin cuartel, y la historia se encargará de presentar elementos para que cada quien juzgue lo que crea necesario. El 10 de enero está a la vuelta de la esquina. Después de ese día, esperemos no tener que oír a los ciudadanos decir: ¿ahora qué?

Arturo Molina                                              
@jarturoms1
jarturomolina@gmail.com

02 diciembre, 2018

LA PARODIA DE NICOLÁS Y EL SOCIALISMO SIGLO XXI


EL AGUIJÓN

LA PARODIA DE NICOLÁS y EL SOCIALISMO SIGLO XXI

POR: ARTURO MOLINA

El sentido común no impera en el pensamiento de Maduro. Dirige el destino de los venezolanos a modo de propietario de hacienda que da órdenes y se deben ejecutar al pie de la letra sin derecho a protesta. Hace suya la actitud de los déspotas, sintiéndose rodeado y apoyado por el poder de las armas, tanto las legales e ilegales. Han trabajado durante 20 años para esa protección.

Ultrajan permanentemente el sistema de libertades y niegan el estado de derecho establecido en la constitución nacional. Se hacen llamar defensores de los débiles, y en realidad son sus enterradores. Cada aparición pública es para corroborar la burla hacia los ciudadanos. Lo terrible es que en su alocución balbucea cosas que deben ser analizadas para entender el desbarajuste reinante. La economía ha conseguido un nuevo prócer y ahora se debate en pro del premio nobel. Lo dice Nicolás sin tapujo: “la economía venezolana está escribiendo su propio libro, no depende de nadie”. La respuesta puede ser para reír, o tal vez para llorar, cada quien escoge que hacer.

La moneda creada por el nuevo prócer de la economía no depende de las reglas de la economía universal, es él quien define el valor de la misma, y es así como el denominado petro pasa de un valor a otro de un plumazo. Anuncia el aspirante a premio nobel de economía, que quienes habían comprado esa moneda con anterioridad, ahora se benefician porque él decidió subir su valor y con ello ganaron, tiene razón,están lavando dinero a granel. Nada dice de la devaluación del nuevo cono monetario en un 43%, fijación del precio por dólar DICOM en 151,64 bs S.

Todo ello para no reconocer el disparate creado en la economía venezolana y que hace aguas cualquier incremento salarial, jugando a favor de la inflación y especulación, amén de los incrementos en los impuestos, el nuevo precio de la gasolina que viene empaquetado con la eliminación definitiva del llamado bolívar fuerte a partir del 5 de diciembre 2018, ese es otro gazapo que va a emitir con vaselina el régimen, y por descarte, el quiebre del sector privado, para apropiarse de las empresas, hacer populismo con lo que no han trabajado, y concluir con la apropiación de la voluntad de los ciudadanos. Ese es su verdadero propósito.

Los regalos, perniles, calzado, ropa y bonos ofrecidos a las personas para la navidad, además de absurdas, llevan la carga de la exclusión, con la finalidad de alcanzar el sometimiento de los ciudadanos, a través del carnet de la patria. Es de rodillas ante el déspota o la muerte es segura con los socialistas siglo XXI.

La voluntad del déspota no puede verse pisada por la expresión de la mayoría, es por eso que atenta contra el voto, la autonomía universitaria y las decisiones que devienen de sus miembros, sean estos estudiantes, profesores o autoridades universitarias. Es el mecanismo que con astucia utilizan para dinamitar la expresión de la pluralidad y fortalecer la desesperanza.

Una cosa es que la sociedad venezolana aspire cambios en paz, y otra que el régimen crea que se puede seguir burlando de los ciudadanos hasta que les parezca. Allí la estrategia del socialismo siglo XXI tiene su techo. Más temprano que tarde va a venir acuerdo para realizar elecciones generales en suelo venezolano. Se tendrá que definir el sistema de gobierno que quieran los ciudadanos. Será el resurgimiento, revisión y acople del sistema de libertades, o la continuación de la parodia de Nicolás y el socialismo del siglo XXI.

ARTURO MOLINA
@jarturoms1
www.jarturomolina.blogspot.com

25 noviembre, 2018

DIOS SE APIADE DE ELLOS


EL AGUIJÓN

DIOS SE APIADE DE ELLOS

POR: ARTURO MOLINA

Oír y leer a ciudadanos de otros países opinando e informando sobre lo que acontece en Venezuela, es revisar con tristeza la realidad que la rodea en la actualidad bajo el amparo del socialismo siglo XXI. Destaca por ser el país con mayor auxilio al crimen internacional, terrorismo, contrabando y narcotráfico, tal como lo señalan en INSIGHT CRIME. El lavado de dinero es estremecedor, y se ventila con tal naturalidad por el sector oficialista, que hay quienes señalan el comienzo de la aparición del dinero extraído del tesoro nacional, y cuyo destino era desconocido.

El arsenal contra la corrupción direccionado por el gobierno norteamericano contra figuras del mal llamado socialismo siglo XXI, ha generado carrera contra el tiempo en sus representantes, quienes desesperados recurren a la archi conocida estrategia de distraer a los vecinos con señalamientos de magnicidio o acusaciones contra sus adversarios políticos, para tapar la ola que se les viene encima con eso que se denomina justicia y que ellos burlan a placer en suelo venezolano.

El régimen del socialismo siglo XXI ha jugado adentro a su gusto, pero la pretensión de burlar los mecanismos de control en otras latitudes no les ha salido bien. Han distribuido el territorio nacional a sus pares ideológicos extranjeros, conformados por grupos irregulares, para que controlen vastos sectores ya no solo del lado de la frontera, sino de ciudades, caseríos, zonas de reserva de recursos naturales no renovables, entregando la soberanía nacional a cambio de apoyos miserables que les permita mantenerse aferrados al poder, y continuar con el desmadre a la nación.

El asesinato a mansalva de funcionarios de las fuerzas armadas nacionales de manos de esos irregulares y las declaraciones de altos representantes del régimen en dirección de protegerles, es la suma del asqueo e inmoralidad de quienes aplauden el saqueo al erario público y dan la espalda a la defensa de la nación y sus ciudadanos, al dejarlos a merced del hampa y el terrorismo como mecanismo de coacción y sumisión ante el déspota.

El régimen del socialismo siglo XXI ha destrozado los hogares de los venezolanos, auspiciado el hambre, miseria, muerte, escasez y la diáspora galopante. Genera el quiebre del salario de los trabajadores, crea impuestos descomunales, y favorece la inflación en conjunto con la especulación. Beneficia la expropiación para robar el trabajo de otro. Mutila y humilla al disidente y el sector privado.

Los ciudadanos venezolanos tienen responsabilidad en el destino del país, su participación es fundamental en el escenario de la lucha constitucional para salir del régimen y establecer gobierno de transición que permita la elección de representantes gubernamentales ajustados a la defensa del sistema de libertades. Las vivencias o experiencias dejadas por los representantes del socialismo del siglo XXI deben servir de apoyo para evitar entrar en terreno desconocido, pero tampoco debe ser espacio para los que utilizan y manipulan con la necesidad, en procura de beneficio particular. La sociedad es un todo, diversa, plural, de contraste, pero con un mismo propósito.

El socialismo siglo XXI demostró ser perverso, irracional, de desmedida ambición, cargado de aduladores, oportunistas e improvisados, y se encuentra al filo de la justicia. Dios se apiade de ellos.

ARTURO MOLINA
@JARTUROMS1
www.jarturomolina.blogspot.com

18 noviembre, 2018

LA ALTERNATIVA DE CAMBIO SE CONSTRUYE ENTRE TODOS


EL AGUIJÓN

LA ALTERNATIVA DE CAMBIO SE CONSTRUYE ENTRE TODOS

POR: ARTURO MOLINA

La situación país Venezuela ha destapado ante el mundo el nivel de conflicto existente en el seno de la sociedad para entender la magnitud del problema que representa el régimen del socialismo siglo XXI y sus mentores al frente del poder nacional, quienes pululan por diferentes escenarios dependiendo de la naturaleza de sus ambiciones, aupando la corrupción y el control social como mecanismo de persuasión y entreguismo, con asalto al poder y destrucción de las instituciones, y con ello la implantación del sistema colectivista.

Los representantes de partidos políticos de oposición no encuentran camino expedito para canalizar el descontento social y avanzar en pro del restablecimiento del sistema de libertades destruido por el régimen de los llamados revolucionarios, porque siempre aparece alguien con argumentos distintos para dinamitar la acción política a favor de las locuras de la anti política, discrepancias que son aprovechadas por el régimen para exponer al escarnio público a los dirigentes emblemáticos de la disidencia, en una especie de operación zamuro.

El voto como herramienta para propiciar cambios en paz ha sido acribillado por el régimen porque es su principal enemigo al momento de legitimar los poderes, siendo apoyado por quienes propician la confrontación, aupando la invasión de factores externos, acrecentando con ello la desconfianza, incertidumbre y decaimiento moral de los ciudadanos, generando el discurso vacío, inocuo, intolerante y simplista que interesa al socialismo siglo XXI para continuar con su plan de pobreza, miseria, hambre, muerte, fortalecer la diáspora y apropiarse definitivamente de la vida y decisiones de las personas.

Tanto han nadado en la orilla algunos actores de la anti política que al mínimo mensaje de situación delicada de salud sobre persona o dirigente, de inmediato salen a dejar ver los mensajes de alegría en las redes sociales porque eso ha sucedido, e incluso, le señalan enfermedades inexistentes o simplemente los dan por muertos. Hasta fotografías en urnas sacan con cadáver incluido. Son los creadores de zozobra. Los que desprecian la vida, pero reclaman el derecho a vivir. Personas que representan el mal en el espacio de los seres vivos. Viven de la moda. Aplauden al que más grita. Todo es emocional e inmediato. No revisa que trata el planteamiento, pero ataca visceralmente.

El debate de ideas se hace con propuestas y esas van a aparecer si vienen del seno  de las instituciones partidistas y no partidistas; barrios y urbanizaciones; caseríos y aldeas; vecinos y familias. La sociedad venezolana se encuentra desarticulada porque así están sus dirigentes y organizaciones. El contacto con el grueso de la sociedad se ha dejado de lado. No hay liderazgo, pero sí arribistas. Se sigue remando en aguas oscuras. Todo es algo, y algo es nada. Los pasillos de las instituciones públicas parecen espacios de santuarios, porque reina el silencio por temor y con ello la complicidad para complacer al que amenaza, y para saciar la desgracia buscan culpables en los inocentes, y se cuestiona que el otro no proteste ante su propia cobardía. Venezuela necesita de sus ciudadanos. La alternativa de cambio se construye entre todos sin negar las diferencias, pero con el objetivo claro.

ARTURO MOLINA
@jarturoms1
www.jarturomolina.blogspot.com

11 noviembre, 2018

LINCHAMIENTO


EL AGUIJÓN

LINCHAMIENTO

POR: ARTURO MOLINA

El debate generado en el seno de la Asamblea Nacional del jueves 08 de noviembre ha despertado pasiones en el seno de quienes viven de la mezquindad y pretenden imponer sus puntos de vista e interpretaciones por encima de la racionalidad y el desprendimiento. Son los que cacaraquean si ven a otro cacaraqueando, los loros se quedaron guindados de tanto absurdo. Sirven en bandeja de plata la mesa para que el oficialismo siga perpetuándose en el poder.

La diferencia de criterio en factores de oposición en el seno de la Asamblea Nacional la pretenden ensalzar con el desprecio de los ciudadanos hacia los diputados que plantearon sus razones centrados en la racionalidad del momento, creando matriz de opinión cargada de sesgo político a través de las redes sociales, al hacer público los nombres y pretender solapadamente que los mismos sean agredidos en sus estados, funcionando en concordancia con las llamadas listas Tascón y Maisanta, haciéndolos ver como traidores, entreguistas…

Son los esclavos de la guerra que buscan desesperadamente mantenerse en lugares de privilegio a través de las encuestas, pero no están haciendo lectura adecuada de las mismas y pretenden el chantaje por encima del debate, el acuerdo, el consenso. Son los que hablan de política pero se niegan a hacer viable la misma. Aúpan a la Asamblea Nacional a avanzar en debate, pero la desmadran si sus actuaciones no son como ellos querían. Esos que pululan con el discurso barato que todo va a cambiar mañana, y después salen con chorros de babas a señalar a otros de sus propios errores, destrozando la esperanza de los ciudadanos. Los mismos que impulsan el envío de los marines, pero se están echando aire en los testículos porque los que mueren son los hijos de los pendejos y no los suyos.

Se unen para desprestigiar partidos políticos, dirigentes y sus familias. Viven de las alianzas pero denigran de ellas cuando no les favorecen. Son esa especie de huevo sin contenido, pero al aparecer el camarógrafo empuja para salir en primera plana si la presencia tiene que ver con la lucha a favor de la democracia, así él se mantenga escondido, lo importante es la foto y luego a su cuartel de invierno. Son chiripas sin chiripero. El maletín es solo amague, allí ni siquiera buen olor existe.

La descalificación es su nutriente. La cabeza existe pero no la masa gris. Gravita en ellos la oscuridad, la luz no la ven porque no conocen de colores y eso les hace difícil distinguir la diferencia. Son incapaces de tolerar porque su postura es anticuada, volátil, indiferente. Buscan el poder para balbucear y extrapolar sus olores nauseabundos. Denigran de partidos tradicionales, y sus posturas son prehistóricas. Cuestionan a los caudillos, y ellos son tiranos agazapados. Niegan elecciones aguas adentro pero las exigen aguas afuera. Tiene por norte la espalda porque se rigen por el ano.

Pretenden el silencio, complicidad y sumisión de los ciudadanos porque viven del miedo del contrario. No son capaces de organizar y critican a quienes lo hacen. Viven en soledad y apuestan por la miseria de los demás. Desaparecen por cobardes y aparecen por chulos. La eliminación del contrario, el exterminio, es su línea de acción. La mediocridad inquiere refugio en la locura buscando sobrevivir, pero los tiempos por venir serán de alta factura política, y allí no hay cabida para ese cacle. Venezuela va a ser libre con el esfuerzo y unión de sus ciudadanos, apegados a la Constitución Nacional. El linchamiento pretendido por el régimen del socialismo siglo XXI y sus secuaces contra Acción Democrática y la unión de los demócratas, no lo van a lograr, porque el norte es Venezuela, y el restablecimiento del sistema de libertades.

ARTURO MOLINA
@jarturoms1




04 noviembre, 2018

ACTUAR SIN COMPLEJOS


EL AGUIJÓN

ACTUAR SIN COMPLEJOS

POR: ARTURO MOLINA

La sociedad venezolana se mueve en arena movediza. La realidad política impacta y acorrala a cada momento. La vida en la calle es sobre pesada. Los laberintos aparecen constantemente. Muertes, atracos, robos, hurtos, son expresiones que se comentan en cada amanecer. La diferencia entre el día y la noche lo da la oscuridad y el sol. El hambre y la miseria se aferran, fortalecen y se muestran inclementes. La moneda no alcanza, la escasez es soberbia, la inflación y el desorden tienen el mando.

El régimen venezolano se destaca a nivel internacional por violaciones a los derechos humanos. La diáspora supera a los países en guerra.  Infinidad de organizaciones vinculadas a la protección de las personas se han activado, al igual que los gobiernos de países vecinos lo hacen para articular legislación que facilite la convivencia y establecimiento de los emigrantes en sus espacios territoriales. El conflicto crece y las soluciones no aparecen.

Diversidad de analistas político-sociales han descrito las distintas vías que se pueden alcanzar para lograr los cambios en sana paz, entendida esta por el reconocimiento del tercero. La negación de la existencia del contrario fortalece la posición radical y esconde la política para enaltecer la anti política con vía a la confrontación, hasta imponer la sumisión total. Hay quienes apuestan a eso, pero son minorías en ambos sectores.

La realidad por cruda que sea hay que decirla sin tapujos. Los dirigentes políticos deben calzar el zapato a ese nivel. Hay que definir lo que realmente se quiere para Venezuela. Los ciudadanos deben participar activamente en ese debate y construcción de propuesta. Los partidos políticos son canales para alcanzar el objetivo a través de la planificación y movilización de las personas ordenadamente. Se suman a ellos los gremios, sindicatos, ong. Los voceros o representantes de la alternativa democrática no pueden estar siendo susurrados, atacados y expuestos por quienes son amantes de la guerra, pero están obligados a presentar hoja de ruta transparente.

La lucha es por defender la democracia vs el autoritarismo. Allí está el meollo del asunto, pero hay quienes pretender sacar provecho de eso maltratando a quienes se atreven a hacer propuestas distintas a la hostilidad. El sistema político de los socialistas siglo XXI está destruyendo el estamento social venezolano. Afianzar el sistema de libertades es la vía para salir del atolladero, pero se deben construir consensos para alcanzar el propósito. Quienes han vivido arrodillados pretenden hacer ver que son otros los que hacen tal venia. Un símil de esa conducta es la del corrupto que se molesta cuando ve que no puede hacer que otro siga su camino, y en consecuencia busca desesperadamente inculparlo, incriminarlo en algo. Así se mueven los autoritarios, y buscan al pendejo para que les lama los zapatos. En oportunidades lo consiguen, pero cuando es en sentido contrario, se vuelven histéricos, iracundos, desequilibrados y bocones.

La Venezuela demócrata reclama a sus allegados templanza, serenidad, astucia, estrategia, táctica, sapiencia, disciplina, organización, conducción, moderación y madurez política. La tolerancia es factor básico para recorrer el camino y forzar la salida constitucional del poder a quienes pretenden mantenerlo por la vía de la ilegitimidad. Los dirigentes demócratas están obligados y es su deber, asumir el compromiso de alcanzar los cambios dentro del contexto de la democracia. Los representantes del sistema colectivista no van a ceder el poder por simple solicitud. Hay que plantarse constitucionalmente, con apoyo internacional y actuar sin complejos.

ARTURO MOLINA
@jarturoms1
www.jarturomolina.blogspot.com

28 octubre, 2018

DESPRECIO A LOS TRABAJADORES Y A VENEZUELA


EL AGUIJÓN

 DESPRECIO A LOS TRABAJADORES Y A VENEZUELA

POR: ARTURO MOLINA

Las luchas de los trabajadores por conquistas sociales y económicas a través de los años se han visto desvanecidas cuando el régimen decide imponer la llamada reconversión económica en suelo venezolano, con la única finalidad de hacer pobres a los ciudadanos, negando los derechos adquiridos, acrecentando la zozobra reinante desde que se implanto en el poder la llamada revolución socialista siglo XXI.

No cesa el régimen en su estrategia de humillar a los ciudadanos, actúan con cizaña y se burlan de quienes ante noticias de cambio reciben luego baldes de agua helada, tal vez para decirles que se pellizquen y despierten, o simplemente para recordarles que dejaron de ser ciudadanos de una república y pasaron a ser esclavos del tirano y su comuna.

Los dirigentes gremiales han llamado al oficialismo a la revisión de ese abuso y en consecuencia exigen tabuladores salariales que se ajusten a la realidad del contexto nacional. Los trabajadores han protestado en sus lugares de trabajo llamando a la reflexión al régimen, sin ser escuchados. Todos sufren la precariedad y resisten ante el empuje de la inflación y la escasez. Es una guerra disfrazada, silenciosa, malvada, despreciable, impuesta por fascistas, dictadores, para avasallar al soberano.

Los años de servicio que obtenían su recompensa con la jubilación pasaron a ser tortura con solo oír la palabra. Tanto trabajadores activos como jubilados se encuentran en angustia permanente. Ningún salario en tiempos de revolución del socialismo siglo XXI es suficiente. El desprecio a los jubilados es de tal naturaleza que se mofan de su servicio y sus derechos. Las migajas que otorga el oficialismo las hacen ver a través de los medios de información y comunicación como grandes proezas del régimen a favor de los trabajadores, cuando en realidad son dádivas y arbitrariedades. Los contratos colectivos los desaparecieron, y con ello a gremios y sindicatos. Solo funciona el régimen y su partido único PSUV, desde allí deviene lo que debe ser aceptado por todos. Si se protesta le espera la cárcel con imputaciones de delitos salidos del despacho del tirano.

Busca el régimen amputar cualquier derecho de los ciudadanos. Han conseguido fórmulas para ello. El anuncio de la reconversión económica hizo que muchos trabajadores se sintieran a gusto. Sacaron cuentas y comenzaron a decir que ahora si se venía el cambio y el reconocimiento de los trabajadores por actual gobernante. Se había terminado la calamidad. Llego la hora del triunfo del socialismo siglo XXI contra la guerra económica establecida por los que en la cuarta república obligaban a las personas a comer perrarina. Se visualizaba el comienzo de la producción y la reducción de los precios. Ya un cartón de huevos no tendría precio porque lo llevarían gratis a su casa, al igual que la carne, medicinas y demás alimentos, ni hablar del turismo y sus inmensos regalos. Todo un alarde emocional tanto al inicio como al final. De alegría se paso al llanto. Así son los socialistas del siglo XXI, articulan el desprecio haciéndolo ver como reconocimiento.

Algunos gobernantes demócratas que representan espacios regionales han realizado esfuerzos por mantener niveles de ingresos económicos equilibrados para sus trabajadores (caso Táchira), pero igual han sido destrozados por la vorágine de la inflación, y el no reconocimiento del régimen a las conquistas económicas realizadas a través de los acuerdos patrono-sindicatos. Lamentable que pretendan culpar de la catástrofe a quienes precisamente hacen esfuerzo por minimizar el impacto de la brutalidad ejercida por el socialismo siglo XXI. Se pierde el norte y con ello la sinceridad del reclamo. 

Los trabajadores activos y jubilados son hoy la burla del régimen. Razón tenía el ex presidente Carlos Andrés Pérez (quien ayer 27 octubre estaría cumpliendo años de estar vivo), al destacar en su momento y bajo el odio contra él y el sistema democrático sembrado por arribistas y viudos del poder, que se estaba entregando el mismo al odio y el desprecio, cito: "Mi pasión, mi interés, el incansable quehacer me ha caracterizado y el coraje que he demostrado en los momentos más disímiles siempre han estado al servicio de Venezuela. A lo largo de toda mi vida, desde que era apenas un adolescente, he consagrado mi existencia a los grandes intereses de nuestro pueblo. A ustedes he consagrado mi destino. Quiera Dios que quienes han creado este conflicto absurdo no tengan motivos para arrepentirse”. Hoy, ese es el resultado.

ARTURO MOLINA
@jarturoms1
www.jarturomolina.blogspot.com

21 octubre, 2018

LOS RADICALES DE OPOSICIÓN


EL AGUIJÓN

LOS RADICALES DE OPOSICIÓN

POR: ARTURO MOLINA

La actividad política venezolana se mueve con base a la polarización creada por el régimen, y que asumida por los diferentes actores políticos incide en las personas de acuerdo a su perspectiva o conveniencia, negando la posibilidad real para salir de la pesadilla que se encuentra al frente del ejecutivo nacional, imponiéndose la aspiración particular, con el argumento del “sacrificio” realizado en pro de la “democracia”.

Si las acciones se desarrollan en torno a sus pretensiones personales, es correcto, si es en sentido contrario, son entreguistas o traidores. Son los que apuestan a la moda, no tienen nada detrás, pero se valen de la circunstancia para atraer apoyos. Tienen además grandes coberturas en medios, y gozan de recursos económicos para su proselitismo político. Se hacen llamar de derecha, izquierda o de centro, no importa en cual camino se mueva, siempre que sea el de su beneficio exclusivo.

Hablan de los pobres y su pobreza, pero al acercársele alguien con tal condición lo primero que destaca es el violín que trae. Se llenan la boca vociferando públicamente a favor de los trabajadores y se sientan a ser serviles de explotadores. Nadan en las aguas contrarias al imperialismo y lamen las botas de sus representantes para ser recibidos. Son viajeros permanentes a tierras de esos imperios y consecuentes críticos para quienes se atreven a predicar libremente a favor de esos señores.

No mueven un músculo para organizar sus estructuras  o partidos ficticios, pero lanzan permanentemente laboratorios para destruir a los existentes. En momentos pretenden convertirse en los salvadores de la patria, y en la chiquita son cobardes ante el escenario presente. Llaman a la calle, a la confrontación, a la muerte de ser necesario, pero se esconden detrás de las masas para evitar su caída.

Son radicales dependiendo de las circunstancias. Si el escenario es para el dialogo y sus intereses no están allí, bombardean esa intención, pero si ellos han sido llamados a compartir el juego, entonces se puede hacer, pero sin que se entere la gente. Son los primeros que toman fotos y montan vídeos para mostrar a la sociedad cuando alguien de la oposición coincide en restaurant, aeropuerto o cualquier sitio público y se saludan y se dan la mano, para descalificarlos ante la opinión nacional, pero ellos se reúnen en privado a conversar y hacer acuerdos. No aspiran a dirigir la transición, pero son candidatos herederos a Miraflores. El voto les agrada si se encuentran ellos en la cúspide de aceptación, lo contrario denigra de eso y crean la excusa para evitar el conteo. Las primarias les asustan y prefieren la imposición, el dedo y se reparten el país vulgarmente, como si fuese el patio trasero de su casa.

La política de altura debe sacudirse esos señores de maletín y asumir el rol que el momento histórico demanda. Los partidos políticos con arraigo social, estructura y organización están llamados a rescatar y retomar el hilo democrático a favor de los ciudadanos. El chantaje pretendido por los radicales hay que defenestrarlo de la actividad política. La oposición venezolana tiene dirigentes formados en partidos con historia democrática y republicana. Acción Democrática es uno de ellos, y debe abrir el debate sin ambigüedades, llamar al reencuentro de connotados dirigentes que se encuentran fuera de la organización para hacer causa común por Venezuela. A esos dirigentes hay que hacerles entender que fuera de la organización se hace poco, adentro hay mucho por construir.

Los parásitos hay que apartarlos para que no sigan haciendo daño a los ciudadanos y el país. Cambiar los actuales gobernantes es una necesidad histórica, y debe hacerse con planteamientos claros, incluyentes. Con propuesta de políticas públicas a desarrollarse a corto, mediano y largo plazo, según la circunstancia. Venezuela requiere de liderazgos, no de mesías. La irreverencia es una actitud humana ante los atropellos y abusos. El chantaje pretendido por los radicales de oposición anclados en el teclado para elaborar laboratorios en contra de los demócratas, aupar la polarización y favorecer al régimen, es otra cosa.

ARTURO MOLINA
@JARTUROMS1
www.jarturomolina.blogspot.com

14 octubre, 2018

REPENSAR PARA RESCATAR LA DEMOCRACIA


EL AGUIJÓN

REPENSAR PARA RESCATAR LA DEMOCRACIA

POR: ARTURO MOLINA

La democracia está siendo duramente golpeada en el mundo por actores políticos que no creen en su propuesta como sistema para la convivencia social. La estrategia de esos factores es desarticularla, sacarla del escenario y apuestan a las desgracias para culparla de tales males. Eso hace obligante que se abra debate sobre la forma y el fondo que la democracia como representación del sistema de libertades se pueda o no mantener en el tiempo, contra las barbaridades que se vienen desarrollando en regímenes dictatoriales, tiránicos, fascistas, nacionalistas, colectivistas, arraigados todos en la esclavitud de las personas como fórmula para sostener el poder.

Reflexionar sobre los logros obtenidos a través de la implantación del sistema de libertades en el marco de las sociedades de avanzada, e incluso en aquellos que no han sobrepasado el lema de países en desarrollo, obliga a revisar los resultados y hacer análisis sobre base de realidades, sin dejar aspectos positivos y negativos, siempre considerando que la opción es a mejorar. Desde allí se puede señalar que en el mundo se han registrado tres grandes revoluciones tecnológicas: la agraria, la industrial y la informática, y hay una que va en proceso de consolidación denominada neurotecnológica, conformada por la inteligencia artificial y las redes neuronales, todas ellas dentro del contexto de la era de la robotización.

Desde esa perspectiva pareciera que en el mañana el hombre como fuerza de trabajo va a ser desplazado de sus lugares de ocupación, específicamente aquellos que no han obtenido conocimiento en área de la tecnología, y tal vez direccionada a sus ingresos salariales, hoy muy cuestionados en países anclados en el sistema de gobierno arcaico. Pero cabe preguntarse si esas revoluciones de alguna forma ¿han generado espacio para que persistan esos sistemas de gobierno esclavistas? Crear escenarios novedosos pensando en el ingreso que genera desde la empresa y no para las personas ¿ha permitido esos abismos que obligan a los menos capacitados a recurrir a fuentes de ingresos bajas, que en definitiva consolidan brechas sociales desiguales y con ello se siembra desprecio por los otros? ¿Es la robótica la solución o se transforma en problema? ¿Están preparados los ciudadanos para asumir retos tan profundos como los registrados en la actualidad en el mundo? ¿Puede en democracia perfilarse vías a consolidar calidad de vida con igualdad de oportunidades en la formación profesional o no, sin tener que vivir en pobreza? ¿Qué forma de democracia se debe poner en práctica para la selección de mejores gobernantes?

Las democracias con estereotipos de representativa, directa, parlamentaria, navegan en severos cuestionamientos. Hasta el concepto de libertad debe ser revisado, porque se ha entrado en un camino fangoso al confundirlo con relajo. Los dictadores se valen de eso para aniquilar la libertad de pensar y decidir. No es nuevo que en sistemas de gobierno contrarios a la democracia se atente contra las personas e instituciones que no se dobleguen a sus imposiciones, destacando la cárcel, el destierro y la muerte entre sus logros.

Venezuela no escapa a esa disyuntiva y hay necesidad de abordar el debate en torno a la democracia que ostenta y la fortaleza de sus instituciones. Hay ciudadanos que proponen la implementación de un Estado Federal Descentralizado, otros van a favor del liberalismo puro. Hay quienes prefieren el sistema presidencialista. El régimen actual diseña constitución a su medida para establecer el estado comunal. La lucha no es de actores políticos contra los que reniegan de ellos. Tampoco es que los que están haciendo el papel de reguladores en las instituciones políticas se las están comiendo. Lo cierto es que la jugada no va a prosperar desde lejos y con apetencia personal. El mundo sigue su curso, los cambios a favor o en contra no se detienen. El estado de bienestar implementado en suelo patrio falleció, necesario es repensar para rescatar la democracia de y para los venezolanos.

ARTURO MOLINA
@jarturoms1
www.jarturomolina.blogspot.com

07 octubre, 2018

LA VOLUNTAD CIUDADANA NO SE LIMITA


EL AGUIJÓN

LA VOLUNTAD CIUDADANA NO SE LIMITA

POR: ARTURO MOLINA

Los ciudadanos que tienen ejemplo de familias que han actuado con respeto, impulsando valores y principios para la convivencia sustentada en la libertad de expresión y la pluralidad, son en esencia quienes conforman la mayoría del país, y por ende apuestan al rescate de la democracia como sistema político para alcanzar crecimiento y desarrollo socio político y socio económico.

Las pretensiones de una representación minoritaria de vulnerar los derechos de esa mayoría, están recibiendo el desplante de sus propios seguidores, quienes rechazan abiertamente la manipulación asumida con descaro por el oficialismo al pretender comprar la conciencia ciudadana con dádivas, y posteriormente someterlos a las injusticias de la pobreza y la dependencia gubernamental.

El régimen ha creado toda clase de absurdo para beneficiar el delito. Así en 20 años de usufructuar el poder, ha apostado por el incremento de la delincuencia. Los amigos de lo ajeno roban libremente a cualquier hora del día o noche, convirtiéndose en amenaza pública, pero de ello se hacen los ciegos los oficialistas. Quienes cometen el delito pareciera ser son altos panas de los funcionarios de seguridad ciudadana y están autorizados para realizar fechorías en busetas, calles, avenidas, veredas, barrios, urbanizaciones, escuelas, universidades, semáforos, estacionamientos. No hay aplicación de política pública para contrarrestar ese flagelo, la que “existe” es para profundizarlo.

El apoyo a la corrupción es materia a revisar por las personas en el contexto del sistema colectivista. Funcionarios adscritos a cuerpos de seguridad han sido denunciados por los ciudadanos ante el atropello al que son sometidos permanentemente en alcabalas o en su libre tránsito, para persuadirlos de entregar dinero, o lo que produce, lo contrario pueden ser acusados de violar la norma, no importa si eso es verdad o mentira, lo que vale es el pago, y  de demorarse en hacerlo efectivo, puede ser objeto del incremento de la solicitud económica, hasta llevarla a divisa extranjera, bien con el dólar, euro o el peso.

El aumento en los servicios públicos es el ala que mueve el régimen para terminar de extraer de los bolsillos de las personas los poquísimos recursos económicos que recibe y hacer a los funcionarios cómplices de sus planificadas acciones, y si se niega a hacerlo, es sacrificado en nombre de la justicia injusta, pero justa para los revolucionarios siglo XXI.

La distracción es permanente como estrategia gubernamental para evitar la protesta ciudadana. La crisis humanitaria ya no es escondida, pero se disimula con propaganda. El pago del salario ya no es quincenal porque la moneda nacional se volvió sal y agua, y se anuncia semanalmente pretendiendo engañar una vez más a las personas. Largos 20 años han pasado con el mismo anzuelo y distinto nombre, pero, la voluntad de los ciudadanos por alcanzar los cambios en democracia no logran limitarla los mercaderes de la política.

ARTURO MOLINA
@jarturoms1
www.jarturomolina.blogspot.com

23 septiembre, 2018

¿IMBÉCIL O CHULO?


EL AGUIJÓN

¿IMBÉCIL O CHULO?

POR: ARTURO MOLINA

Imbécil es el concepto utilizado por el señor Luis Almagro, Sec. Gen. Organización Estados Americanos (OEA), para referirse al ex presidente de España José Luis Rodríguez Zapatero. No me alegro por ello, porque los hechos denotan lo contrario. Las declaraciones que ha venido emitiendo este señor con respecto a lo que acontece en suelo venezolano, son propias de representante de gobierno nacional, en este caso del ministro para las relaciones exteriores, cosa que no sucede, pero si lo hace con frecuencia el señor Zapatero, lo que puede verse como una intromisión en los asuntos internos, o en su defecto es el ministro tras la cortina, y el verdadero es de caricatura, y no sería para asombrarse, porque la invasión permitida por los revolucionarios siglo XXI de factores externos a lo largo y ancho del territorio nacional registra exabrupto peligroso para el futuro del país.

Los problemas internos están tomando caminos externos. La presión internacional sobre lo que acontece en Venezuela sigue su curso, pero tiene matices diferentes. Los que creen en la intervención militar extranjera como salida al actual sistema de gobierno, y los que anuncian que esa estrategia lejos de ayudar atornilla al régimen en el poder, y desvía el propósito de restablecer la democracia. Comparto sin ambigüedad la segunda.

La sociedad esta distraída en comprar alimentos, medicinas, gasolina, gas domestico. Eso estaba ayudando al régimen, pero van apareciendo brotes de protesta espontánea en la calle ante las dificultades por la que están atravesando los ciudadanos. La ausencia de articulación la deja como un simple reclamo del momento. El régimen activa plan de contingencia y allí desaparece la angustia.
En los últimos días se ha observado un esfuerzo unificado de los diferentes gremios y sindicatos en pro de la defensa de salario digno, y el respeto a las reivindicaciones alcanzadas durante décadas, y que de un plumazo el socialismo siglo XXI elimino. Allí se ve un esfuerzo unificado, serio, coherente, centrado en el reclamo constitucional, pero el dilema esta en hacer la lectura correcta a los acontecimientos provocados por el régimen para evitar falsas expectativas y con ello el sin número de frustraciones en las personas.

Eso obliga entonces a preguntar ¿el problema es el sistema de gobernó impuesto? ¿Qué es lo que se quiere cambiar? ¿La única salida a ese sistema de gobierno es con la intervención militar extranjera, o pueden los venezolanos, organizados, con dirección y claridad en el propósito alcanzar el cambio? ¿Hay sentido de pertenencia y responsabilidad en el actuar? ¿El interés es la inclusión, o seguir culpando a otros para sacar provecho personal de la crisis colectiva? Sin duda que mientras no exista acople en la disidencia, van a existir los Rodríguez Zapatero a montones para “favorecer” al régimen.

El régimen ha anunciado hasta la saciedad que en Venezuela no hay crisis humanitaria, negando cualquier participación de factores externos en auxilio de los ciudadanos. Hoy el panorama cambio, han aceptado la ayuda del gobierno chino, en franco reconocimiento del problema existente, pero no se debe caer en la trampa del socialismo siglo XXI. La ayuda es permitida porque es el gobierno chino quien manda en Venezuela, tratándola como un balón de fútbol, se la pasan de país en país, algunos la manosean con tal desprecio, que se vivieron y ayudaron a robar el erario público nacional.

El foro de Sao Paulo fue creado con ese propósito, y desde la riqueza natural existente en suelo patrio, financiar a los comunistas frustrados del mundo. La pretensión es darle oxigeno al imperio del hambre y la sumisión. El señor Zapatero es uno de esos vividores, al igual que lo son los hermanos castro, y rusos. Llamarlo imbécil es una simpleza, porque ese señor es un chulo. Lo demás es cuento de calle y especulación barata.

Arturo Molina
@JARTUROMS1

16 septiembre, 2018

ACCIÓN DEMOCRÁTICA


EL AGUIJÓN

ACCIÓN DEMOCRÁTICA

POR: ARTURO MOLINA

La lucha por el poder siempre deja gratos e ingratos momentos. La vida es así, está llena de vicisitudes y complejidades. Superar cada día la adversidad es parte de la planificación con compromiso. La actitud hacia el logro define esos momentos. Las victorias y las derrotas son para entender lo que se hace bien o para revisar y superar el error. Cuando se vive, se celebra, al morir, queda el recuerdo. Los países alcanzan desarrollo y calidad de vida, porque hombres y mujeres se esfuerzan por lograrlo con trabajo, responsabilidad y mística. Así se agrupan, comparten, intercambian, conviven. Los ideales se mantienen en el tiempo dependiendo de la solidez que ellos representan, y de la realidad del contexto a alcanzar. Los sueños por mejorar el modo y calidad de vida de los ciudadanos conllevan el surgimiento de alternativas, unas novedosas, apuntando desde el presente, reconociendo el pasado, con vista hacia el mañana. Otros fenecen porque anclan en el pasado, incapaces por entender el surgimiento del nuevo día.

Llegar a los setenta y siete años (77) es de admirar, y se debe tener presente que ese logro no es por simple espontaneidad. Hay que adentrarse en el significado que ello representa. Alguien pudiera decir esa edad es de viejos, pudiera ser así, si la línea del tiempo de vida se determina de esa forma, con el indicativo para el ser humano de que se procrea, nace, vive sus momentos y muere. Acción Democrática ha superado esa realidad, porque está conformada por hombres y mujeres que han sembrado en tierra fértil sus sueños de país, evolucionando en el tiempo histórico, con arraigo y sentimiento nacional. Su legado se analiza permanentemente, para unos bien, para otros con celo, pero se debate y está presente en cada rincón de Venezuela.

Acción Democrática adquirió el renombre del Partido del Pueblo, porque sus insignes representantes, encabezados por Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, entre tantos otros, entendieron la depravación que significaba la ideología comunista para alejarse de ella, e internalizaron, planificaron y actuaron en la defensa de los Juan Bimbas, los de a pie, los descalzos, sin techo, tierra, pan y trabajo. Los sin derechos políticos, económicos, sociales, culturales, educativos y justicia. Nació de las entrañas de su gente que gritaba con lágrimas silenciosas libertad. Es el partido que surge contra la dictadura, empuña y promueve el voto como arma para liquidar al tirano, al dictador, al sátrapa. Resistió persecución, presidio, exilio y muerte de sus dirigentes, Leonardo Ruiz Pineda es el símbolo contra esa aberración. Es el partido que organiza e ilustra a los trabajadores, obreros y campesinos, para alcanzar reivindicaciones en su lucha contra la explotación y el oprobio.

Acción Democrática nació sin odio, esa es la grandeza de esa noble institución política. Abrazo a pobres, ricos, trabajadores, industriales, comerciantes, estudiantes, profesionales, sin importar credo o religión. Se rebeló en contra de la dictadura con propuestas democráticas para los venezolanos. Desde el Plan de Barranquilla, hasta la unidad para la gobernabilidad con el Pacto de Pinto Fijo se hicieron posible con la sabiduría de quienes abrigaban la esperanza de establecer el sistema de libertades en suelo patrio. Errores y aciertos se pueden señalar, pero traición a la patria ninguna.

Mucha agua ha corrido debajo del puente con el transcurrir de los años. De algunos adversarios políticos Acción Democrática ha recibido desprecio, pero de la mayoría de los venezolanos recibe afecto y respeto. La Venezuela contemporánea vive momentos de apremio. Acción Democrática esta llamada a asumir papel preponderante en la lucha contra el tirano. Retomar sus raíces, reorganizar sus estructuras, actualizarlas, modernizarlas y articularlas con la sociedad es fundamental para escuchar y debatir el modelo país que con unidad de propósito se debe ponderar en futuro cercano,  y con estrategia clara ir al rescate del sistema de libertades que pretende arrebatar el socialismo siglo XXI. Son momentos históricos distintos, pero la razón es la misma: DEMOCRACIA y LIBERTAD, eso es ACCIÓN DEMOCRÁTICA.

ARTURO MOLINA
@JARTUROMS1
www.jarturomolina.blogspot.com


09 septiembre, 2018

EN BLANCO Y NEGRO


EL AGUIJÓN

EN BLANCO Y NEGRO

POR: ARTURO MOLINA

La película sembrada por los dirigentes del socialismo siglo XXI en Venezuela, es de la prehistoria. El tiempo ha evolucionado, pero ellos siguen anclados a lo peor del pasado. Son creadores y portadores de la miseria. En materia económica son los campeones del exabrupto. La igualdad la entienden para los pendejos desde la pobreza, y para ellos desde la riqueza mal habida. Al sentirse que van en caída, buscan rápidamente alternativa para ganar tiempo, oxigenarse y continuar con la barbarie.

Al llamado bolívar soberano le está sucediendo lo mismo que al bolívar fuerte. Se diluye a velocidad supersónica. No hay efectivo, sigue el corralito. Lo menos que existe en espacio venezolano es soberanía. La inflación reina en país direccionado por aprendices, o en consonancia con lo planificado por factores externos que arrebatan la riqueza natural, y requieren a una sociedad en desgano, sin ánimo, desalentada, ocupada en la cola, distraída, en confrontación con la dirigencia política disidente. Siempre hay un pote de humo para tapar la realidad. Las dádivas ya no son tan fáciles de dar. Se hurga el bolsillo de las personas, pero antes se les da un engaño, y luego se procede con la rapiña.

En escasos ocho días de estar funcionando la reconversión monetaria, ya se transformó en pesadilla. La nota era hablar de los 180 millones, ahora es revisar la subida de precios y llorar a grito limpio. El cuento de los 1800 soberanos les dio cierto aire al régimen, pero desaparecer beneficios conquistados por la clase laboral a través de los años, hace que la acción se vea turbia para el escenario de los próximos días en el sector público. Igual acontece con el sector privado, allí no es suficiente decir que van a subsidiar los primeros tres meses. Nadie invierte para perder, eso solo sucede en regímenes autocráticos. Mantener controles sobre la producción, haber desaparecido la empresa privada a través de la expropiación o quiebra, arroja el resultado de la escasez. Las empresas de las que se apropio el régimen ilícitamente y fueron entregadas a sus allegados, ahora son solo espacios vacíos, llenos de ratas y malos olores.

Hay anuncios desde el régimen de liberación de la moneda. La propuesta la venden con bombos y platillos. Eso trae consigo un olor nauseabundo, ¿liberan la moneda, con controles sobre los bienes de producción?, no se entiende, a menos que sea un mecanismo para el lavado de dinero, porque sin reglas de juego claras para que el inversionista se active, y comiencen a moverse las divisas fuera de la exclusividad del régimen, la propuesta pierde seriedad y suena a nuevo engaño, o trampa caza bobos. Ahora las entidades bancarias son cajeros automáticos del ente emisor central, y los ciudadanos están marcados por el carnet de la patria, entonces ¿se le puede tener confianza al oficialismo por lo que anuncian? Hay apertura real, o es estrategia para el respiro. Toma cuerpo lo que han dejado correr en pasillos, “el régimen es experto en la jugada mal habida, y necesita blindar el dinero de algunos de sus altos jerarcas, tanto a lo interno como lo externo”. Ver para creer dicen por allí.

La película del oficialismo y su brazo político PSUV de los hermanos castro vive anclada en lo que le ha permitido obtener beneficios a sus bolsillos, eso ya es imposible esconderlo. La sociedad venezolana debe sacudirse y tomar decisión viable, pacífica y constitucional, para alcanzar el cambio de gobernantes. Es la hora de comenzar a revisar y asumir que existen los colores, para terminar en sana paz con la vulgaridad que han impuesto a los ciudadanos pseudo dirigentes que nadan en el estiércol. Dos cosas pueden suceder, lo bueno, con el conocimiento, o lo malo, con la ignorancia. No todo es en blanco y negro.

ARTURO MOLINA
@JARTUROMS1
www.jarturomolina.blogspot.com