EL AGUIJÓN
¿IMBÉCIL
O CHULO?
POR: ARTURO
MOLINA
Imbécil es el concepto
utilizado por el señor Luis Almagro, Sec. Gen. Organización Estados Americanos
(OEA), para referirse al ex presidente de España José Luis Rodríguez Zapatero.
No me alegro por ello, porque los hechos denotan lo contrario. Las
declaraciones que ha venido emitiendo este señor con respecto a lo que acontece
en suelo venezolano, son propias de representante de gobierno nacional, en este
caso del ministro para las relaciones exteriores, cosa que no sucede, pero si
lo hace con frecuencia el señor Zapatero, lo que puede verse como una
intromisión en los asuntos internos, o en su defecto es el ministro tras la
cortina, y el verdadero es de caricatura, y no sería para asombrarse, porque la
invasión permitida por los revolucionarios siglo XXI de factores externos a lo
largo y ancho del territorio nacional registra exabrupto peligroso para el
futuro del país.
Los problemas internos
están tomando caminos externos. La presión internacional sobre lo que acontece
en Venezuela sigue su curso, pero tiene matices diferentes. Los que creen en la
intervención militar extranjera como salida al actual sistema de gobierno, y
los que anuncian que esa estrategia lejos de ayudar atornilla al régimen en el
poder, y desvía el propósito de restablecer la democracia. Comparto sin
ambigüedad la segunda.
La sociedad esta
distraída en comprar alimentos, medicinas, gasolina, gas domestico. Eso estaba
ayudando al régimen, pero van apareciendo brotes de protesta espontánea en la
calle ante las dificultades por la que están atravesando los ciudadanos. La
ausencia de articulación la deja como un simple reclamo del momento. El régimen
activa plan de contingencia y allí desaparece la angustia.
En los últimos días se
ha observado un esfuerzo unificado de los diferentes gremios y sindicatos en
pro de la defensa de salario digno, y el respeto a las reivindicaciones
alcanzadas durante décadas, y que de un plumazo el socialismo siglo XXI elimino.
Allí se ve un esfuerzo unificado, serio, coherente, centrado en el reclamo
constitucional, pero el dilema esta en hacer la lectura correcta a los
acontecimientos provocados por el régimen para evitar falsas expectativas y con
ello el sin número de frustraciones en las personas.
Eso obliga entonces a
preguntar ¿el problema es el sistema de gobernó impuesto? ¿Qué es lo que se
quiere cambiar? ¿La única salida a ese sistema de gobierno es con la
intervención militar extranjera, o pueden los venezolanos, organizados, con
dirección y claridad en el propósito alcanzar el cambio? ¿Hay sentido de
pertenencia y responsabilidad en el actuar? ¿El interés es la inclusión, o
seguir culpando a otros para sacar provecho personal de la crisis colectiva?
Sin duda que mientras no exista acople en la disidencia, van a existir los
Rodríguez Zapatero a montones para “favorecer” al régimen.
El régimen ha anunciado
hasta la saciedad que en Venezuela no hay crisis humanitaria, negando cualquier
participación de factores externos en auxilio de los ciudadanos. Hoy el panorama
cambio, han aceptado la ayuda del gobierno chino, en franco reconocimiento del
problema existente, pero no se debe caer en la trampa del socialismo siglo XXI.
La ayuda es permitida porque es el gobierno chino quien manda en Venezuela,
tratándola como un balón de fútbol, se la pasan de país en país, algunos la
manosean con tal desprecio, que se vivieron y ayudaron a robar el erario
público nacional.
El foro de Sao Paulo
fue creado con ese propósito, y desde la riqueza natural existente en suelo patrio,
financiar a los comunistas frustrados del mundo. La pretensión es darle oxigeno
al imperio del hambre y la sumisión. El señor Zapatero es uno de esos
vividores, al igual que lo son los hermanos castro, y rusos. Llamarlo imbécil
es una simpleza, porque ese señor es un chulo. Lo demás es cuento de calle y
especulación barata.
Arturo Molina
@JARTUROMS1
No hay comentarios.:
Publicar un comentario